若短路电流较小时，可采用熔体企业，公司技术力量雄厚，设备配套完善，产品型号多样，随着公司的不断发展，产品设计科学、制作精良、造型美观，是现代电网建设的理想的配套产品，其中户内（外）真空断路器，隔离开关，负荷开关，氧化锌避雷器，熔断器，穿墙套管，绝缘子，电流互感器，高压电力计量箱等一系列高低压电气产品畅销全国各地我们以“科技兴业，质量创牌，诚经营，优良服务”的企业宗旨；一直致力于追求卓越的民族电气工业，为广大新老用户提供优质的产品和良好的服务而不懈努力，您的满意始终是我们追求的目标，真诚欢迎新老朋友惠顾，共创美好未来。为锡质的RCIA系列或熔体为锌质的RM10系列熔断器。用于车间低压供电线路的保护熔断器，一般是考虑短路时的分断能力。当短路电流较大时，宜采用具有高分断能力的RL1系列熔断器。当短路电流相当大时，宜采用有限流作用的RT0系列熔断器，更加的好用，实用。 熔断器式隔离开关的额定电流要依据负载情况而选择。电阻性负载或照明电路，这类负载起动过程很短，运行电流较平稳，一般按负载额定电流的1~ 1.1倍选用熔体的额定电流，进而选定熔断器的额定电流。电动机等感性负载，这类负载的起动电流为额定电流的4~7倍，一般选择熔体的额定电流为电动机额定电流的1.5~2.5倍。这样一般来说,熔断器难以起到过载保护作用,而只能用作短路保护,过载保护应用热继电器才行，有效的保护好隔离开关熔断器组和熔断器式隔离开关。刀开关和开启式刀开关应怎样选用？ 我们在选用刀开关和开启式刀开关时，首先应根据他们在线路中的作用和他们在成套配电装置中的安装位置确定其结构形式。如果线路中的负载时由断路器、接触器或者其他具有一定分断能力的电器如：隔离开关，负荷隔离开关，负荷开关，开启式刀开关等来分断，即刀开关及开启式刀开关仅被用来隔断电源，则仅需要选择无灭弧罩的产品；反过来，如果必须由他们分断负载，则宜选用有灭弧罩、而且是用杠杆来操作的产品。 此外，还应根据操作位置（正面或侧方）、操作手柄或者杠杆和连线方式用前板或者后板来做选择。 确定了结构型以后，就应根据电路的工作电流选择刀开关和刀型转换开关的等级。必须指出，仅考核正常工作电流是不够的，还需要看一下电路中可能出现的大短路电流是否超过了，就应当选用比额定电流高一级的产品。例如，若已知额定工作电流为100A、短路电流为10KA、暂态峰值电流为27KA，则不能选用HD13-100/3型刀开关。因为其一秒钟热稳定电流仅 6KA。而动稳定电流仅15KA，峰值、非杠杆操作式，或者20KA峰值、杠杆操作式。都不能满足要求。这时。应选用HD13-400/3型操作形式不论的刀开关，或者 HD13-200/3型中的杠杆操作式刀开关。再强调一遍，考核动稳定电流时必须用电流的峰值。 另外，在开启式刀开关，刀型转换开关的带灭弧罩产品当中，除少数产品的每箱上下均有灭弧罩外，其余的都只有一个，选用时应当加以注意，并在安装时把灭弧罩的一端安置在上方。

体积大、重量重、功能单一的传统电磁式继电保护装置、电工仪表、控制装置将为多功能的计算机、传感器所取代。4.少、免维护产品随着高压电器产品大量采用SF6和真空等优良绝缘介质和灭弧介质，以及建立在先进高科技(如CAM等)
基础上的生产工艺实施，产品的检修周期可以延长到10年，甚至产品终身免维护检修。而且随着电子、息技术发展，在线检测技术走向实用化，使用部门有条件实现由故障检修到状态检修的转化。运行维护也将实行“少人、、、可靠”。今后十几年是由少、免维护产品有较大发展的时期，并将逐步在电力系统中占有一定地位。经济疲软而电力严重过剩，“窝电”已成为东北三省发展的痛点。为改变东北地区电力供大于求的局面，加快
解决电力消纳、系统调峰等问题，7月11日，能源局对外公布了《能源局关于推动东北地区电力协调发展的意见》（下称《意见》）。这是继《关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》、《关于振兴东北地区等老工业基地的若干意见》后，官方再度的强调东北地区电力消纳问题的文件。《意见》提出，要从供需两侧推动解决东北地区“窝电”问题，其主要目标是：力争到2020年，东北地区电力供需实现基本平衡，火电、风电利
用小时数达到合理水平，弃风率显着下降；初步形成稳定、结构合理、调节灵活的电力系统，建立适应多种电源消纳的电力市场机制；减少散烧煤、生物质燃料直接燃烧，提高能源供应清洁化水平，降低大气污染排放。东北电力过剩有多严重?近年来，东北三省电力严重过剩，电源结构分布问题备受争议，弃风弃火弃核现象频发。中电联数据显示，2015年，东北地区全社会用电量同比下降2%，增速同比回落4.4个百分点。截至2
015年底，东北区域发电装机容量为1.21亿千瓦，而大用电负荷仅为5439万千瓦，预计2016年东北区域仍将新增发电装机450万千瓦左右。据了解，2015年黑龙江、吉林、辽宁三省6000千万及以上电厂发电设备平均利用小时数分别为3519小时、2742小时和3822小时，均出现不同程度的下滑，且均低于全国发电设备平均利用小时数3969小时。